Архитектура Франции XIX - начала XX вв. Жилищное строительство 4. Мюлуз Рабочий поселок. Фамилистер Ш. Годена в Гизе - История архитектуры

    Во Франции отдельные примеры строительства рабочих поселков при больших предприятиях относятся к очень раннему времени (XVIII в.) Но лишь с середины XIX в. этот вид строительства начинает развиваться, хотя и медленно, но неуклонно, становясь неотъемлемой частью строительства в условиях капиталистического общества. Это строительство носило патрональный характер (будь то филантропические начинания, эксперименты правительства или крупных промышленников) и в основном шло по линии постройки индивидуальных домов для продажи в рассрочку с тем, чтобы превратить рабочих в собственников.

    До появления пара и электричества заводы располагались у воды, используемой в качестве движущей силы, а также для процессов промывки. Жилища рабочих в этот период строились как сельские дома. Таковы, например, рабочие поселки севера Франции в начале XIX в.

    Одним из первых рабочих поселков, в планировке которого проявляются специфические для этого рода поселений черты, был поселок при предприятиях Дольфуса в Мюлузе (1853). Первая группа домов в нем была построена по системе «back to back houses», т.e. поставленных в ряд вплотную друг к другу сдвоенных в глубину домов (с общей задней торцовой стеной).

    Индивидуальные дома часто были рассчитаны на постановку в ряд (особенно в городских пригородах), реже они стояли отдельно. Старая традиция сдвоенных домов нашла свое продолжение в сблокированных домах для рабочих поселков, как, например, дома основанного в 1871 г. Гаврского общества рабочих поселков, которое построило две группы в 40 и 70 домов (площадь каждого дома 35 м2 и 100 м2 под сад и службы). Комплекс состоит из варьирующихся групп 2-этажных кирпичных домов с необлицованной кладкой.

    Другой линией развития рабочего жилища были многоэтажные многоквартирные жилые дома. С самого начала в формировании этого типа зданий обнаружились черты, в которых можно проследить связь с социальными утопиями, значительное место уделяющими проблеме человеческого расселения. Если подытожить элементы будущего жилища у авторов социальных утопий, то они в общих чертах сведутся к немногочисленным, но важным положениям.

    В марте 1848 г. Комиссия по рабочему вопросу (так называемая Люксембургская комиссия) рассмотрела проект постройки особых домов для рабочих. Комиссия не имела никаких прав, и ее практическая деятельность свелась к нулю, однако предложенный на ее рассмотрение проект рабочего жилища представляет определенный интерес как попытка применить на практике некоторые принципы Фурье. В проекте (где нашли также отражение идеи, разработанные Ф. Видалем в его книге «Жить, работая») предлагалось построить в четырех наиболее населенных кварталах Парижа по большому дому с отдельными квартирами, каждый на 400 рабочих семей. В этих домах предусматривались детские ясли, школа, баня, лекционный зал, т.е. определенный комплекс учреждений бытового обслуживания, рассматриваемый как необходимая часть рабочего жилища.

    Интересным примером осуществления на практике идей Фурье был фамилистер на 1200 человек, построенный промышленником Ш. Годеном в Гизе, при заводе отопительных приборов (1859). Шарль Годен, вышедший из рабочей среды, сам бывший рабочий-самоучка, начал в 50-х годах реорганизацию своего предприятия с тем, чтобы сделать его кооперативным. В 1882 г. он постепенно передал в руки кооперативной ассоциации капитал предприятия и фамилистер, где поселился сам (предприятие успешно развивалось и в 30-х годах XX в. было самым большим во Франции по выпуску изделий своего профиля).

    При фамилистере имелись свой кооперативный магазин, дневные ясли, ресторан, диспансер, больница, общественные помещения. В общий комплекс входили также театр, большая школа, прачечная, купальня на реке. Фамилистер, связанный с заводом, предвосхитил тип поселка XX в. с многоквартирными домами, окруженными зеленью и обладающими развитой сетью бытового обслуживания.

    Фамилистер в Гизе остался уникальным примером в истории массового жилища. Строительство дешевых домов для рабочих, осуществлявшееся предпринимателями, имело иную основу и преследовало другие цели. Как показал Энгельс, любое улучшение жилищных условий рабочего в тот период оплачивалось понижением его заработной платы и потерей свободы. Но не считаться с растущим пролетариатом, полностью закрывать глаза на его нужды было уже невозможно. События 1848 г. послужили в этом отношении грозным предупреждением.