Архитектура России XIX - начала XX вв. Жилищное строительство 6. Петербург Конкурсный проект колонии для рабочих товарищества Невской ниточной мануфактуры, Колония для рабочих товарищества Российско-американской резиновой мануфактуры, Гаванский городок
Архитектура России > Архитектура России XIX - начала XX вв. Жилищное строительство
Строительство специальных экономичных домов для рабочих и целых комплексов-колоний относится к концу XIX — началу XX вв., когда буржуазия в силу возросшей роли рабочего класса и революционной обстановки была вынуждена учитывать интересы рабочих. Кроме того антисанитарные условия способствовали многочисленным заболеваниям рабочих, что было невыгодно предпринимателям. Что же касается 1-этажных домов типа крестьянских хат, то они были к тому же маловместительны и нерентабельны для строительства в больших городах, так как требовали значительных участков земли. С ростом промышленности в конце XIX в. для создания постоянного контингента квалифицированных рабочих владельцы предприятий вынуждены были предоставлять рабочим более сносные жилища.
Все это заставило в конце XIX в. предпринять отдельные попытки разработать новые типы рабочих жилищ, обеспечивающих семьи рабочих минимальным бытовым обслуживанием. При этом возникла необходимость в комплексном строительстве жилых и общественных зданий. Это знаменовало собой новый подход к проектированию жилища, так как оно рассчитывалось неодинаковый контингент жителей (рабочих), что давало возможность разработать одинаковые типы жилых зданий. Жилой комплекс проектировался одновременно с комплексом необходимых культурно-бытовых зданий. Это было принципиально новым в застройке того времени.
Такой попыткой создания нового типа жилища для рабочих был хорошо продуманный проект жилого квартала для рабочих товарищества Невской ниточной мануфактуры в Петербурге, разработанной по конкурсу арх. Н.К. Толвинским (1896). Это по существу проект первого, правда неосуществленного, комплексного строительства в России. Было запроектировано четыре основных типа 3—4-этажных зданий, включавших помимо жилых, помещения общественного назначения.
Петербург. Конкурсный проект колонии для рабочих товарищества Невской ниточной мануфактуры, 1896г. Н.К. Толвинский. План
1 — 5 — жилые дома; 6 — детские ясли и школа; 7 — приемный покой; 8 — здания хозяйственного назначения; 9 — главный вход в колонию
1 — 5 — жилые дома; 6 — детские ясли и школа; 7 — приемный покой; 8 — здания хозяйственного назначения; 9 — главный вход в колонию
Здания проектировались как с коридорной, так и с секционной планировкой. Двухкомнатные квартиры включали комнату 17 м2, жилую кухню 13 м2 (служащую как бы второй комнатой) и прихожую с уборной общей площадью 7 м2. Довольно экономично был решен дом на 24 семьи (четырехквартирная секция). В комплекс квартала входили также здания культурно-бытового назначения: общественная столовая, библиотека с читальней, зал для собраний, школы, ясли и приемный покой больницы.
Петербург. Колония для рабочих товарищества Российско-американской резиновой мануфактуры, 1897 г. Р.А. Гедике. План колонии в комплексе с заводом, план 4-го и 5-го этажей (корпуса Б)
Другим примером уже осуществленного (не полностью) проекта было строительство в 1897—1898 гг. в Петербурге колонии для рабочих товарищества Российско-американской резиновой мануфактуры. Комплекс, выполненный по проекту арх. Р.А. Гедике, включал кирпичные неоштукатуренные 5-этажные жилые корпуса с огнестойкими перекрытиями из кирпичных сводиков по металлическим балкам. Первый корпус, выходящий на Нарвский проспект с магазинами в первом этаже, имел планировку квартирного типа. Второй представлял собой общежитие каморочного типа с комнатами и кухнями. Кроме того, на участке были расположены различного рода подсобные постройки (кладовые, прачечные, склады для дров, помещения обслуживающего персонала и т.д.).
Петербург. Колония для рабочих товарищества Российско-американской резиновой мануфактуры, 1897 г. Р.А. Гедике. Фасад корпуса А со стороны Нарвского проспекта
В эти годы в строительстве для рабочих вырабатывается (правда, на немногих местах) тип дешевого и относительно благоустроенного жилья. Стоимость 1 кубической сажени в строительстве жилых домов для рабочих Российско-американской резиновой мануфактуры была равна 70 руб., в обычных доходных жилых домах она составляла 100 руб.
В начале XX в. стало развиваться строительство жилых домов (в том числе для рабочих) акционерными обществами. Пример — Гаванский городок в Петербурге, построенный в 1903—1908 гг. в Галерной гавани акционерным обществом «Товарищества борьбы с жилищной нуждой» (гражд. инж. Н.В. Дмитриев).
Петербург. Гаванский городок, 1903—1908 гг. Н.В. Дмитриев. Общий вид, план 1-го этажа
В этом городке получили дальнейшее развитие новые принципы организации жилища для рабочих, выработанные в проектах колоний Невской ниточной и Российско-американской резиновой мануфактур. Это касается прежде всего комплексности постройки жилых и общественных зданий, компактности и дешевизны квартир нового типа. Городок включал в себя пять корпусов зданий, занятых квартирами с кухней (в одну, две и три комнаты). Кроме того, для одиноких мужчин были устроены отдельные комнаты без кухни с выходами в общий коридор и такие же комнаты для женщин, но с общей кухней.
Жильцы были обеспечены столовой-чайной, магазином, школой, залом для чтения и библиотекой. Между корпусами были запроектированы садики и площадки для игр. Важной новой особенностью этого комплекса являлось то, что обслуживающие помещения здесь были размещены не в отдельно стоящих зданиях, а в объемах, пристроенных к торцам жилых домов (в первом корпусе размещена школа, во втором — чайная и столовая, в третьем — ясли, в четвертом — магазин).
В проектировании и строительстве рабочих городков формировались не только новые приемы планировки и структурной организации жилых и культурно-бытовых зданий и новых типов дешевых квартир, но и предпосылки новой эстетики архитектуры, основанной на выразительности всего комплекса, а не отдельной постройки, на однотипности и повторности здания, а не на их уникальности, то есть качества, получившие особое развитие в последующем. Строительство комплексов для рабочих в известной степени повлияло и на развитие городской застройки в целом, в которой также можно обнаружить приемы свободного расположения зданий на участке и черты комплексности, впервые появившиеся в проектировании и строительстве рабочих городков. Однако это были лишь отдельные эксперименты, не получившие распространения.
Господствующим типом жилого дома, как и ранее, оставался доходный дом, а для рабочих строились, как правило, бараки. Стремление заказчика извлечь максимальную прибыль из эксплуатации земельного участка приводило к увеличению плотности застройки, нередко за счет нарушения элементарных санитарных норм. Но при всем этом архитекторы конца XIX — начала XX вв. стремились придавать зданиям максимально правильную конфигурацию.
На смену хаотическим планировкам второй половины XIX в., с неправильными формами зданий и помещений, обилием темных помещений, в начале XX в. приходят, как правило, здания с более рациональными, строго упорядоченными планами. Конечно, они применялись лишь постольку, поскольку увеличивали доходы домовладельцев. Это была расчетливость буржуа, требующего от окружающей его обстановки полного соответствия своим идеалам и строю жизни.